ウェブサイト高速化実績

従来の個別記事による事例紹介ではなく一覧形式への変更を実施しています。過去実績は随時更新されます。

サイト	WPテーマ	サーバー（前）	サーバー（後）	トップ（前）	トップ（後）	内部（前）	内部（後）	CWV	表示時間
非公開	AFFINGER	エックスサーバー	エックスサーバー	27	85	72	97
非公開	EVERY	エックスサーバービジネス	エックスサーバービジネス	47	85	38	98	合格
非公開	SWELL	KUSANAGI+WEXAL	ConoHa WING	47	95	37	75	合格
弾き語りすとLABO	SANGO/PORIPU	KUSANAGI+WEXAL	ConoHa WING	46	97	38	94	合格	5秒改善
レイテラス	SWELL	ConoHa WING	ConoHa WING	45		n/a	n/a		2.1秒改善
									3.3秒改善
		ConoHa WING	VPS（スキルシェア構築保守）



占いメディア	STORK19	エックスサーバー	VPS（スキルシェア構築保守）	n/a	97	n/a	100	合格	4秒改善
非公開	オリジナル	VPS（お客様構築）	KUSANAGI	10	60	15	48		5秒改善
非公開	SWELL	エックスサーバー	エックスサーバー	32		42	98	n/a
タバコメディア	Cocoon	エックスサーバー	エックスサーバー					合格	10.1秒改善

トップ＝トップページ、内部＝内部ページ（記事・固定ページ）の意味です。
PageSpeed Insights（Lighthouse）モバイルスコアは仕様の通り常に一定ではありません。スコアはLighthouseバージョンが不定期に更新されるため算出基準も変動します。
Core Web Vitalsはドメイン評価となるオリジンサマリーで個別URLのフィールドデータは異なります。

実績一覧に関するFAQ

同じWordPressテーマなのにスコアやCWV（コアウェブバイタル）が異なるのはどうして？

など同じテーマでも各サイトそれぞれ運営者によって異なるため最高の対策を実施しても結果はサイト毎に異なります。

KUSANAGIやWEXALよりもレンタルサーバーの方が速い結果になってますがどうして？

当方の既存プラグインを活用した対策ですと過去事例踏まえてKUSANAGIやWEXALを利用している環境下よりも、一般的なレンタルサーバーで対策を実施した方が大幅に改善する事があります。

スコアを求めるならレンタルサーバーで対策した方がKUSANAGIやWEXALより高速です。一方でSEOに影響するCWV（コアウェブバイタル）対策としてはスコアは低いけど推奨サーバースペックで利用すれば高速です。

何れにせよVPS運用に関する知識が無いとKUSANAGIは向いてないのでサーバー保守管理が不要なレンタルサーバーが日本の場合は無難です。海外ですと基本的にレンタルサーバーの性能は日本ほど良くないため高速化ではVPSが推奨されています。

どうしてLighthouseモバイルスコアだけなのでしょうか？

基本的にデスクトップはモバイル環境よりも高速な回線で利用され、また閲覧者の端末パフォーマンスも優れている場合があり簡単に100点のスコアが出てしまいます。それだと不十分な対策なり、またモバイル利用者割合が多いためモバイルスコアを基準にご依頼ページの改善を実施しています。

Core Web Vitalsはオリジンサマリーだけ良好なら良いのでしょうか？

最も重要なのはURL毎のフィールドデータです。それを真っ先に良好になるための調整が大切です。一方でフィールドデータはChromeから多くのアクセスがないと揃わない仕様のため、フィールドデータが不足している際の評価基準になるオリジンサマリーも良好にしておきましょう。

掲載サイトを調べたら結果と違っていました、どうして？

下記の通り様々な条件があり24時間365日スコアやCWV（コアウェブバイタル）が同じにはなりません。

一方で毎月数万円～数十万円の費用をかけて常時分析し対策し続ける事で常に良い状態を維持する事は可能です。